Fasal 18 (2)b-ini BKAN KUASA MUTLAK SULTAN
60.53.185.98
dalam undang-undang Perlembagaan Malaysia KUASA MUTLAK SULTAN SUDAH TIADA. IA TERTAKLUK KEPADA PERATURAN UNDANG-UNDANG PERLEMBAGAAN. SULTAN ATAU RAJA BUKAN LAGI SATU INSTITUSI TERASING DAN TERPISAH DENGAN KEHIDUPAN KUASA MUTLAKNYA DALAM SISTEM DEMOKRASI BERPERLEMBAGAAN.
YDP AGUNG, SULTAN NEGERI, MAJLIS RAJA-RAJA MAHUPUN KERABAT MEREKA SEMUANYA TERKANUN DALAM UUNDANG-UNDANG PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN DAN NEGERI... BERMAKNA IA DUDUK DIDALAM LENGKONGAN DEKRI UNDANG-UNDANG ITU ...BUKAN DUDUK DIATAS SEBAGAI KEPALA SEGALA KUASA.
SEMUA TAHU BAGAIMANA PROSES UNDANG-UNDANG ITU DALAM SISTEM DEMOKRASI....DARI RAKYAT KEPADA RAKYAT OLEH RAKYAT UNTUK RAKYAT......MALAYSIA MASIH MENGGUNAPAKAI PERLEMBAGAAN YANG DIBUAT OLEH SURUHANJAYA REID..
DIBAWAH LINGKUNGAN DEKRI PERLEMBAGAAN ITU JIKA YDP AGONG, SULTAN NEGERI MAHUPUN KERABAT MEREKA JIKA TELAH MENJALANKAN TINDAKAN MENYELEWENG ATAU MENYELEWENGKAN DIKRI ITU SEBAGAI CONTOH DALAM PENYALAHGUNAAN PERKARA "BUDIBICARA RAJA" MAKA RAKYAT BIASA YANG TAAT KEPADA NEGARA MEMPUNYAI HAK DAN BOLEH MENYAMAN...SETERUSNYA BOLEH MENYERET YDP AGUNG, SULTAN MAHUPUN KERABAT MEREKA UNTUK PENGADILAN....
...tindakan ini bukan menderhaka pada raja..sebaliknya adalah satu proses hak keadilan rakyat sebagai HARGA taat setia kepada negara...CHNYA TENTULAH SEMUA ORANG TAK MAHU MELIHAT DENGAN PENGGUNAAN BUDIBICARA ITU MEMBOLEHKAN NEGARA DICEROBOH MUSUH....BOLEH MENGGUNAKAN WANG MEMBELI KUASA UNTUK MEMERINTAH, MENJUAL RAKYAT SEBAGAI HAMBA ABDI DSB.
Fasal 18 (2)b dimana menyatakan bahawa Sultan boleh mengunakan budi bicaranya dalam melaksanakan kuasa yang diperuntukkan dibawah undang-undang tubuh negeri........
